|
Глава 11. После аварии Н1 № 3Л29 и 30 мая на полигоне собралось техническое руководство и Госкомиссия для формального «закрытия» всех событий по пуску Н1 № 3Л и принятия решения о пуске Н1 № 5Л. На совещании у Литвинова «секция Минобщемаша» репетировала свое поведение на завтрашней Госкомиссии. Я в который уже раз повторил рассказ о поведении КОРДа на Н1 № 3Л и заверил, что все необходимые мероприятия на Н1 № 5Л реализованы, испытания показали их эффективность. Мы бессильны прогнозировать поведение системы при пожарах, повреждающих кабельные сети, сказал я. Могут возникнуть самые непредсказуемые соединения в процессе разрушения изоляции кабелей. Лучше об этом на Госкомиссии не упоминать, посоветовал Литвинов. Мирный разговор на этом совещании нарушил Бармин. Авария Н1 № 3Л могла произойти и на 50 секунд раньше. Кто даст гарантию, что этого не случится? Если не уводить ракету сразу подальше, мы рискуем всеми стартовыми сооружениями. Я предлагаю пусть управленцы вообще заблокируют возможность выключения двигателей на первые 15–20 секунд и за это время отодвинут ракету на безопасное расстояние. Начался шум и споры, в результате которых Бармин согласился на Госкомиссии этот вопрос не поднимать, а мы с Дорофеевым и Финогеевым обещали подумать и проработать. К № 5Л мы с такими мероприятиями явно не успевали. На Госкомиссии 30 мая в зале заседаний большого МИКа отчет об аварии Н1 № 3Л и предложения по Н1 № 5Л сделал Мишин. Афанасьев все же настоял, чтобы я доложил подробнее, почему КОРД при пожаре в хвостовой части выключает здоровые двигатели. |
|